Alla kommentarer och frågor är som vanligt välkomna, även per mail till filmenihuvudet@indexkompaniet.se
Texterna skickas också ut som notecards i Apmels öppna grupp IB Bok Kafe och kan även diskuteras där, liksom på onlinediskussionsforumet Cognito.se (sök inlägg av Lelle) och på Filosofiforum.com där jag skriver under eget namn.
UTAN AGENDA
Vulkanutbrott och jordbävningar förändrar omgivningen dramatiskt och är notoriskt svåra att förutsäga men vi har ändå lärt oss förklara dessa fenomen utan någon hänvisning till att de skulle ha en egen agenda.
När vi lärde oss konstruera automatiska maskiner var det många som antog att vi så småningom skulle kunna förklara oss själva som en slags maskiner, om än nästan omöjliga att helt förutsäga. Det vi kallar vår fria vilja var egentligen bara vår okunskap om hur vårt maskineri exakt fungerade.
Det är en lätt att förväxla maskiner med organismer. Särskilt idag när vi kan programmera dem och gömma det mekaniska underst bakom nivåer av virtuella maskiner som kör virtuella maskiner in absurdum,
Men en dator t ex består av delar, ofta i exklusiva material hämtade från olika delar av världen, som sammanställs utifrån en yttre plan för konstruktionen så att den ska fungera som en dator för oss. Medan en organism inte alls är ett hopplock av separata delar utan byggs upp av likadana delar (stamceller) som reproducerar sig och som först efter hand specialiserar sig för olika funktioner i en organisation som byggs upp inifrån.
Om man ser oss som biologiska maskiner och våra beteenden som styrda av ett virtuellt maskineri och tror att man därmed lyckats undkomma det ökända ”spöket i maskinen” så leder snarare analogin vilse i det att den inte undkommer spöket utifrån som designar maskinen. Evolutionen har kallats ”den blinde urmakaren” men har lika lite som vulkanutbrottet eller jordbävningen (eller hela universum) en agenda.
Men kan då inte en robot med en inbyggd dator som programmerats med program som är självlärande och skriver sina egna kompilatorer (som kompilerar sig själva! ) i slutändan tänkas få en egen agenda och är det inte det evolutionen gjort när den via trial-and-error och ackumulerade lyckliga slumpval programmerat vår hjärna?
Svaret är förvånande nog: Nej!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar