måndagen den 4:e juni 2012

Filmen i huvudet

Den här serien handlar om hur filmen i huvudet hamnat där och hur det kan förklaras men också hur det inte kan förklaras.

Alla kommentarer och frågor är som vanligt välkomna, även per mail till filmenihuvudet@indexkompaniet.se
Texterna skickas också ut som notecards i Apmels öppna grupp IB Bok Kafe och kan även diskuteras där, liksom på onlinediskussionsforumet Cognito.se (sök inlägg av Lelle) och på Filosofiforum.com där jag skriver under eget namn.



VILLIGA KONSTRUKTÖRER

David Deutsch höll ett viktigt föredrag i Oxford 2011 där han drog upp en gräns mellan sådant som kan förutsägas om man känner till naturlagarna och ”låter naturen ha sin gång” och sådant som bara kan förklaras med hur något är konstruerat för att lösa en viss uppgift.

Hans exempel var dels ett stort gasmoln i kalla rymden som genom gravitationen drar sig samman och bildar en enormt het stjärna, dels ett kylskåp på jorden.

I det första fallet spelar det ingen roll hur molekylerna i gasmolnet ursprungligen var fördelade i rymden. De skulle kunna skyfflas runt lite hur som helst men ändå, när man lät gasmolnet vara ifred, alltid bilda en stjärna.

Men om man skyfflade runt delarna i kylskåpskonstruktionen skulle kylskåpet sluta generera kyla. Det spelar ingen roll att kylskåpet inte bryter mot några naturlagar, det räcker inte att hänvisa till dessa, ens in i minsta detalj, för att förklara hur kylskåpet fungerar. Man måste veta hur delarna ska sättas samman för att utföra ett arbete, skapa kyla lokalt i ett skåp, som inte händer spontant.

Kylskåp har inte funnit särskilt länge och skulle för inte särskilt många generationer sedan varit helt omöjliga att förklara. Människan som organism har däremot sedan mycket lång tid tillbaka haft möjlighet att konstruera kylskåp bara man haft kunskap.

Att göra saker som inte händer av sig själva har vi varit bra på ända sedan vi lånade den första elden från ett brinnande buskage där blixten slagit ner och tog med den in i grottan för att värma oss. Snart lärde vi oss dessutom att själva göra upp elden där i grottan och behövde inte förlita oss på tillfälligheter.

Det är varken sådant som händer med naturnödvändighet eller sådant som händer av en slump som förklarar vår förmåga att få saker att hända som annars inte skulle ha hänt.

Genom vår förmåga att skapa egna förutsättningar för exempelvis lokal värme eller kyla har vi i själva verket ökat vår förmåga att förutsäga skeenden till en helt ny nivå. Vi har lärt oss att försöka förändra vår omgivning efter vår vilja.

Hur ska man förklara det?

Inga kommentarer: