De som då fortfarande har pre-modererade kommentarer försvinner med omedelbar verkan.
Fjanterier om Upphovsrättsskydd/Copyright uppskattas inte heller.
Där har jag tidigare varit inkonsekvent, men fr o m imorgon kommer jag att sluta se genom fingrarna med såna småborgerligheter också.
Om nu inte en god natts sömn får mej på andra tankar :)
20 kommentarer:
Vaddå copyright på en blogg, det har jag missat?
Du kommer att få en väldigt kort lista över SL-bloggar.
Copyright Bock innebär t.ex att bilderna på "nakna avatarer" får användas i din blogg. där de används på ett korrekt och smakfullt sätt, men det är inte tillåtet för någon annan att producera någon SL-Playboy av dem.
För RL-Vanadis betyder det att jag kan betala mina räkningar och slipper jobba ideellt, svälta och gå från hus och hem.
Apmel med flera vill uppenbarligen förvägra mig den rätten.
Jag har copyright på de böcker jag skrivit eller översatt i mitt RL-liv, men att försöka skydda bloggandet på det viset tycker jag går emot själva idén med bloggar och feeds.
Även "riktiga" tidningsartiklar på nätet har ju numera knappar där man med ett knapptryck kan lägga stora delar av innehåll och bilder på t ex Facebook.
Det går t o m att samla sådant i en egen "tidning" med program av typ Scoop.it som jag också använder. Se Apmels Scoop i högerspalten som ett exempel på det.
Bort med censuren på nätet, håller helt med dig.
Vi har redan lagar som inte tillåter hets mot folkgrupp och förtal.
Det borde räcka för att uppföra sig i bloggar. Blir det en allvarlig situation med mobbning till exempel får man ta till eftermoderering.
Vad gäller copyright på nätet finns mycket kvar att diskutera.
Min uppfattning hittills är att utvecklingen kräver nya sätt att hantera rättigheter. Det gamla sättet funkar inte längre.
Det är en djävla skillnad på att länka och ha feeds gentemot att sno!
Länkar och feeds uppger ju källan.
En amerikansk bloggare snodde min text och bilder ur bloggen och Google-översatte. Jag sa vad jag tyckte om detta, i USA är det mer tillåtet att kopiera, och sa till honom att fråga nästa gång så jag kan redigera Googleöversättningen. Det är inte så kul att framstå som halvanalfabet eller nåt bara för att Google inte kan översätt riktigt.
Förhandsgranskning av kommentarer är inte censur, det är för att ta bort kommentarer som en jag fick; -"Du din djävla hora och de andra fittbloggarna N.N. och N.N och N.N kan dra och brinna i helvetet" och 500 tecken i samma stil till.
Bock kan säkert bättre redogöra för lagarna i detta sammanhang
Jag tycker iofs att sådana kommentarer som den du nämner Vanadis gott kan få stå kvar ett tag, tills man väljer att bort dom, eftersom de säger mer om de som skriver sådant än vad tusen intelligenta svar kan göra.
Även om de är anonyma är de ofta igenkännbara på stilen.
Min blogg är barntillåten! -Tänk på det!
Kuk, snopp, eller fitta, snippa, är inget som inte dagisbarn hör dagligen.
Bloggar där man först måste säga sig beredd att se "adult" språk eller bilder innan man ens får öppna dom är bara ytterligare en fånighet som gör bloggarna helt ointressanta i mina ögon.
Nu ska jag fundera ut ett sätt att hantera allt detta UTAN att behöva ta bort för många länkar.
Modererar man inte sin blogg så får man tyvärr en massa spam. Jag tror det sitter en massa underbetalda ryssar och tar sig igenom catchpa skydd och allt annat. Det senaste är penis förlängare.
Cyberserenity , jag har inga sådana problem längre efter att Blogger införde sitt spammskydd. Bara ETT enda spamm har klarat att ta sig iegnom spärren under hela sommaren!
Du är man hade bloggen hetat: Min avatar heter Millima hade du fått se på annat. Har raderat ett 20-tal spam i kommentarer och G-mail (samma konto/spamfilter)sedan återkomsten från semestern.
Jag har ingen åstundan att tävla i vem som får mest skräppost, men som en ren upplysning så gick jag just in i skräppostmappen och raderade de 724 inlägg med reklam för allt från gayporr till disneyland som spammfiltret tagit hand om sedan jag senast tömde mappen.
jaha detta hade jag missat det var därför jag fattade nada =)
Mina kommentarer är inte modererade. Bara den första, det verkar vara en inställning som Wordpress har. Men har man skrivit en kommentar blir följande inte modererade alltså.
Vilken kategori jag hamnar i då vet ja inte men det går bra vilket som :]
//Mera
Lustigt att Tinas blogg står kvar på länklistan. Fast hon är väl skyddad kanske?
Anonym har kanske inte uppfattat att Tinas blogg nu hamnat i den kategorin där jag bara anger namn och rubrik i länkarna. Denna kategori är under uppbyggnad. Men Tinas blogg var defintivt borttagen från de "fullödiga" länkarna redan när Anonym gjorde sitt dåligt pålästa inlägg.
Du har väl inte med riksdagen i din lista?
http://utveckling.riksdagen.se/regler-for-bloggkommentarer/
Hahaha.. bara länkar till bloggar med anknytning till SL har jag på denna blogg.
Dessutom bryr jag mej inte det minsta om vilka REGLER som riksdagen kan ha knåpat ihop om kommentarer i bloggosfären.
Denna blogg följer enbart mina egna infall tills någon stänger ner den!
Apmel, I really dont understand what you are doing. Creating a A and B team of blogs just because of how they moderate comments? Why not remove the B team totally if you are not satisfied with them?? So feel free to remove my blog as Im not blogging about SL anymore. I dont want to participate in this ridiculous drama. If fact, im laughing me head off when i read about it in all swedish blogs and that is a risk for my health. I need my head! :]
Skicka en kommentar