söndagen den 5:e september 2010

Hawking plockar bort Gud ur skapelsen

Nästa vecka kommer det ut en ny bok av Stephen Hawking som han skrivit tillsammans med Leonard Mlodinow med titeln The Grand Design

“Because there is a law such as gravity, the universe can and will create itself from nothing,” the professor said in his new book. “It is not necessary to invoke God to light the blue touch paper and set the universe going.” Everything PR

Stephen HawkingHawking är superstjärnan bland nu levande vetenskapsmän vars ord t o m påven måste ta på allvar. Tidigare har Påven sagt till Stephen Hawking att den katolske guden lämnat tiden efter Big Bang för vetenskapsmännen att studera och själv enbart dominerar tiden före. Tiden före Big Bang skulle inte vabnliga dödliga, inte ens Stephen Hawking bry sin hjärna med att fundera över, än mindre försöka hitta en vetenskaplig teori för.

I den nya boken The Grand Design gör han just det, eller snarare sammanfattar de vetenskapliga upptäckter som gjorts de senaste decennierna om just hur Big Bang kan förklaras vetenskapligt.

In The Grand Design we explain why, according to quantum theory, the cosmos does not have just a single existence, or history, but rather that every possible history of the universe exists simultaneously. We question the conventional concept of reality, posing instead a “model-dependent” theory of reality. We discuss how the laws of our particular universe are extraordinarily finely tuned so as to allow for our existence, and show why quantum theory predicts the multiverse–the idea that ours is just one of many universes that appeared spontaneously out of nothing, each with different laws of nature. And we assess M-Theory, an explanation of the laws governing the multiverse, and the only viable candidate for a complete “theory of everything.” As we promise in our opening chapter, unlike the answer to the Ultimate Question of Life given in the Hitchhiker’s Guide to the Galaxy, the answer we provide in The Grand Design is not, simply, “42.” The Grand Design

Naturligtvis har religiösa auktoriteter redan innan boken släppts varit ute och hytt med fingret: "Reaction is also coming in from godly types such as Chief Rabbi Lord Sacks, Britain's top Jewish leader, as well as the Rev. Dr. David Wilkinson, an astrophysicist who is principal of St. John's College, Durham. "There is more to wisdom than science." Cosmic Log

Egentligen är det en illmarighet att Hawking kallar boken för The Grand Design eftersom det sedan minst ett decennium varit känt att naturlagarna visar att det inte finns någon design av universum.

Alla upptäckta naturlagar kan härledas till bakomliggande symmetrier och strukturlöshet. Våra naturlagar är inget annat än uttrycket för verklighetens totala avsaknad av design. Total avsaknad av design kan definieras med dem!

Naturlagarna, och deras underliggande symmetrier, är alltså inte en del av verklighetens struktur, de är en manifestation av avsaknaden av struktur så när som på lokala öar i universum, där symmetrierna är brutna. Även om dessa lokala brott är mycket viktiga för oss, eftersom alla naturkrafter (till skillnad från naturlagar), all struktur och allt levande är ett resultat av symmetribrott (och den därpå byggande evolutionen), så är alla symmetribrott spontana i den meningen att de inte föredrar någon speciell "riktning”.
Draget från oändligheten

7 kommentarer:

Tina Dahl sa...

En intressant sak är att allt gjort av människan är designat på något sätt:-)

En del säger sig designa saker - och tar bra betalt för det - men vad du än ser och tar i är designat (utformat), vad du nu än tycker om det, bestämt av en människa att se just så ut.

/Tina

Apmel sa...

Vad design är är en intressant fråga.. men livet är för kort att ägna det åt barnsligheter som att Gud designade världen.

Tour Spoonhammer sa...

I alla tider har det funnits personer som av olika anledninga "plockat bort Gud ur skapelsen". Jag har sedan jag nått mogen ålder inte trott på någon biblisk skapelseberättelse. Färemot tror jag på en Gud som startat allt, men överlåtot oss människor att förvalta det han startat.
Men jag vet inte, vem kan det till 100%, men jag tror....
Eller som en gammal kollega sa till mig, när vi satt på en bänk vida DödfaHavsrullemuseet i Jerusalem:
"Vi är nog ganska lika allihop, det finns de som tror och tvivlar ibland, det finns de som inte tror och tvivlar ibland å sen finns det de, som tvivlar hela tiden."
Men jag vill vara ödmjuk å säha, att även om jag tror på en Gud som initierat skapelsesem, så får andra tro att det inte är så!

Apmel sa...

Ja du Tour, tron att det finns plats för en Gud som startat allt är just den sista bastion som Hawking raserar :)

Så här skrev jag i Draget från oändligheten redan 2001:

"..att tro på Guds existens är inte i överensstämmelse med vår erfarenhet av naturlagarna. Och detta inte bara i den banala meningen att Gud i så fall måste kunna sätta sig över naturlagarna, vilket de flesta religiösa människor ser som en grundtes (och religiösa vetenskapsmän fram till bara något decennium sedan kunde rättfärdiga sin samtidiga Gudstro och studier av naturlagarna med), utan i den mycket djupare meningen att vår kunskap om naturlagarna motbevisar Guds existens."

Tour Spoonhammer sa...

Ja du Apmel, bara konstatera att vi tror olika. Fast det är väl bra annars hände ju ingenting!
Det ju så idag, att vetenskapen blir en religion i sig, där vissa säger att så här är det och inte som sa fär så och så många år sedam, vad som 'r sanning idag inom vetenskapen är ju ingen evig sanning.
Jag personligen ser ingen motsättningi att ha en kristen tro och ändå kunna bejaka vetenskapliga framsteg....

Tour Spoonhammer sa...
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
Ron Krumpos sa...

In "The Grand Design" Stephen Hawking postulates that the M-theory may be the Holy Grail of physics...the Grand Unified Theory which Einstein had tried to formulate and later abandoned. It expands on quantum mechanics and string theories.

In my e-book on comparative mysticism is a quote by Albert Einstein: “…most beautiful and profound emotion we can experience is the sensation of the mystical. It is the sower of all true science. To know that what is impenetrable to us really exists, manifesting itself as the highest wisdom and most radiant beauty – which our dull faculties can comprehend only in their primitive form – this knowledge, this feeling, is at the center of all religion.”

Einstein's Special Theory of Relativity is probably the best known scientific equation. I revised it to help better understand the relationship between divine Essence (Spirit), matter (mass/energy: visible/dark) and consciousness (fx raised to its greatest power). Unlike the speed of light, which is a constant, there are no exact measurements for consciousness. In this hypothetical formula, basic consciousness may be of insects, to the second power of animals and to the third power the rational mind of humans. The fourth power is suprarational consciousness of mystics, when they intuit the divine essence in perceived matter. This was a convenient analogy, but there cannot be a divine formula.