Häromdagen läste jag om en gammal sci-fi bok, Den femte planeten av Fred och Gregory Hoyle. Gregory var Freds son och de skrev ett antal scifi böcker tillsammans.
Fred Hoyle var känd astronom och forskade, främst vid Cambridge University. Med tiden skaffade han sig en del åsikter som gick på kollisionskurs med de dominerande åsikterna om universums uppkomst, Big Bang bland annat.
Kollade litet på Wiki, där man skriver att han från att ha varit ateist så småningom blev mer eller mindre övertygad om att en högre intelligens fixat ihop det mesta.
Han jämförde sannolikheten för att med att hitta sådana samband som han själv gjort i forskningen som lika stora som om en blind person skulle kunna lösa Rubiks kub.
Det visade, ansåg han, att en högre intelligens ordnat till det så att mänskligheten skulle kunna hitta de samband han hittat.
Ja, min långa inledning leder till två poänger.
Den första handlar om förutsägelser. Förutsägelser om tillvarons framtid, som det Kosmiska Manifestet gör, blir sällan verklighet.
Gamla sci-fi böcker, den här kom ut 1962 påminner om det. I den här boken som utspelar sig i slutet av 2000-talet, företar man en rymdresa till en okänd planet. Samtidigt vävs en kärlekshistoria in, med komplikationer.
Men allt är oändligt svårt att hantera. Det finns inga mobiltelefoner, den mest avancerade datatekniken använder sig av hålkort och det stora hotet mot mänskligheten utgörs av motsättningarna mellan ryssar och amerikaner. Mejl och sociala medier finns förstås inte alls, nämns inte som möjlighet.
Min andra poäng är hur svårt det är att se utanför vår egen mänsklighet. Alltså att kunna värdera och bedöma utan att sätta oss själva i centrum. Varför skulle universum vara till för just människan?
Och det passar även in på de religioner som dominerar världen idag, som Hoyle föll till föga för. Varför skulle en Gud eller en Högre Intelligens anse att allt är till för just människan?
Vi styr i viss mån en utveckling men det är lätt att se att det är naturen som bestämmer.
4 kommentarer:
Jag som alltid trott att universum var till för mej :)
Ja jag var inne på den linjen också ett tag... fast för mig då... : ))
Alla har väl sitt Universum?:-)
Jag mitt ”Tinas Universum”:-DDD
Tack för bra inlägg!
Kramix/Tina
Att människan skulle vara "Skapelsens krona" är ett hån. Snarare tvärtom, vilken befrielse för skapelsen att slippa oss människor (sant, fast jag låter negativ jag vet!)
Allt är väldigt intelligent i vårt Universum.Inte ens ett bord blir till av sig själv..och jag skulle hemskt gärna vilja veta vad allt går ut på och hur vi blev till....oj nu har jag blivit bra djup..
Kram!
Skicka en kommentar