I våras producerade blanche Argus fyra uppsättningar av The Light Show med stor passion för sitt koncept av evengemanget. Sedan beslöt hon att det fick vara nog.
Därför var det med stor förvåning jag såg i ett utskick från junivers Stockholm att man sätter upp The Light Show igen med samma grundkoncept och med samma medverkande (förutom blanche själv då).
Jag vet att man inte kan skydda boktitlar, men väl innehållet. Nu fick jag höra på morgonen att namnet tydligen ska ändras (även om jag till min förvåning ser att namnet är kvar i Tinas inlägg på bloggen idag).
Strunt samma hur det är med de här frågorna. Den viktiga frågan för mej, som vän till blanche, är denna: Is blanche being fucked with?
blanche Argus: Jag vill ha min lilla rätt
junivers Stockholm: det kan du - namnbyte ska ske
Apmel Goosson: hur mår du?..
blanche Argus: inge bra nu, fattar du väl
blanche Argus: blir bara lessen o sårad
blanche Argus: lesssen på riktigt i rl
blanche Argus: känns skit allt
This blog is a proud reciever of a lifetime achievement award from The Bock McMillan Art Foundation
(a part of the BMcM Corporation)
4 kommentarer:
Ja, jag blev förvånad när jag såg utskicket där inte blanches namn var med.
Att ändra på titeln gör inte saken bättre om man inte har ett nytt innehåll.
Vem kan man lita på i sl?
Det finns väl beskrivet på denna blog av blanche hur the lightshow kom till. Kort: =Jannne uttryckte sin önskan till blanche att han ville göra en ljusshow/fyrverkeri till min musik. blanche förmedlade den önskan till mig och jag sa att det skulle kunna bli kul och bra.=
Innehållet/konceptet fanns redan och idéen var jannnes. Jag kan inte svära ed på vem som kom med idén att använda dansare. Det kan mycket väl ha varit jag. Men det är ganska underordnat. Att ha dansare är varken nytt eller unikt. Det har vi gjort i andra produktioner.
Jag gör endast detta inlägg denna gång. Vill någon ha min syn på saken så imma mig. När Kandi frågar "vem kan man lita på i SL" så känner jag mig tvungen att säga något. Det finns nämligen fler perspektiv an blanches. Att hon ger sig ut i bloggar med sin syn på saken får stå för henne. Jag tycker man löser problemen med de personer man har problemen med. Jag blir tillfrågad då och då om jag kan/vill spela. Jag har 3 olika set. 1: spela ensam. 2: spela och ha poesiläsning. 3: The lightshow. Jag försöker se till att det mest lämpliga setet används. I det här fallet valdes the lightshow. Tyvärr används namnet The Lightshow och förmodligen var namnet blanche´s idé. Jag är osäker, men i fortsättningen använder vi ett annat namn. Ni undrar kanske varför blanche inte är med? Vi hade svårt att samarbeta. Jag har inte hindrat, tvärtom uppmuntrat henne, att samarbeta med andra än mig. Jag har rätt, som alla andra, att starta eller gå in i projekt med de jag vill samarbeta med. Jag har gjort så under lång tid och tänker fortsätta med det. Får jag problem så löser jag dom så gott jag kan - inte via en blog utan med personen i fråga. Jag avsutar också med en fråga som Kandi gjorde: Ska man dömma personer innan man hört alla inblandades åsikter i frågan?
Innehåll koncept måste oxå arrangeras - verkställas vilket du borde känna till Juni. Jag har också försökt att lösa eller ifrågasätta handlingsförfarandet vi mail och IM till dig.
Något svar på mail har jag inte fått från någon av er.
Klart du har rätt att starta projekt - men hitta på ett eget konsept då.
Jag tycker du är orättvis i ditt svar på bloggen.
/punkt och slut
En som är så ömhudad att han inte ville att en POSITIV video skulle få visas för att klippen kunde få folk att tro att han inte kunde hålla takten!
http://apmel.blogspot.com/2009/05/aterupplev-stamningen-nar-light-show.html
ska NOG VARA JÄVLIGT FÖRSIKTIG NÄR HAN FÖRSÖKER FÅ LÄSARE AV DEN HÄR BLOGGEN ATT IFRÅGASÄTTA min vän blanches agerande
och som dessutom inte hade tillräcklig självinsikt för att förstå att detta var ett ironiskt inlägg efter de smällarna på fingarna
http://apmel.blogspot.com/2009/05/35-ganger-junivers.html
Skicka en kommentar