Äganderätt

Apmel filosoferar: Själva definitionen av att äga är enligt många man har rätt att använda det man äger för privata syften. Men det innebär ju att man inte kan hävda att man äger någonting förrän man har kunnat visa att man har en moralisk rätt att använda det man säger att man äger enkom för sina egna syften.

Historiskt verkar det vara så att större ansamlingar av privat ägande bara blev möjligt genom att samhällen uppstod där en central polismakt upprätthåller ordningen. I det gamla jägar- och samlarsamhället fanns hela tiden en potential till våldsamma konflikter mellan medlemmarna. De löste det genom att dela på resurserna och ge varandra gåvor och gengåvor för att bilda sociala band och förhindra konflikter. Först när ordningens upprätthållande inte var den enskildes sak kunde man kosta på sig att samla stora privata förmögenheter trots att de var konfliktskapande.